- Cuối tuần vào mạng chuẩn bị cho công viêc mới, trên Facebook bạn bè và một số trang  liên quan tới công việc, những hình ảnh "cô giáo mầm non khoe ngực" đập vào mắt.

Một bức tranh khỏa thân tên là The Sleeping Bather (The Sleeper) của danh họa Pierre-Auguste Renoir

Lại nhớ cả tuần rồi, chị đồng nghiệp cùng phòng thỉnh thoảnglại hỏi: "Trường mầm non V.A ở đâu hả em? Cô giáo G.C hot quá! Sao ngực cô ấyđẹp thế!" Tuy  có thể tìm thấy nhiều thông tin sau vài phút tìm kiếm trên mạng, nhưng tôi chẳng muốn nạp vào tâm trí những mẩu chuyện đó nên nói không biết.Nhưng, đúng là sống thời "cư dân mạng" nên có những thứ muốn bỏ qua cũng chẳngđược.

Đó là hình ảnh cô gái trẻ có bộ ngực đầy đặn, săn chắc với những kiểu tạo hìnhquen thuộc của giới trẻ, môi rất đỏ và da rất trắng. Rất nhanh chóng, với sự đốinghịch giữa "cô giáo" và "khoe ngực", các hình ảnh được lan truyền nhanh, cùngvới nhiều bình luận khác nhau, phần nhiều chê trách và so sánh không khác gìviệc những người trong giới showbiz cố tình khoe thân.

Giải thích về sự cố, cô giáo G.C cho biết, những hình ảnh khoe trên Facebook làhình chụp khi đi bơi, tập thể dục hoặc trước khi đi ngủ. Cô cũng biện minh "Giáoviên cũng như mọi người, có quyền xinh đẹp và ăn mặc theo sở thích cá nhân, saocho mình thấy thoải mái và tự tin nhất., miễn là luôn làm tròn trách nhiệm củamình trong vai trò là giáo viên".  

Tôi đã làm cuộc tham khảo "bỏ túi" nhanh với bạn bè của mình, cũng là những phụhuynh đang hoặc đã có con ở lứa tuổi mầm non. Một chị bạn là phóng viên giáo dụcnhiều năm, nay đã chuyển qua theo mảng văn hóa - nghệ thuật, nhìn nhận: 

Những bức ảnh này chưa tới độ "phản cảm" như nhiều bức hình "tự sướng" của thếhệ 9X nhan nhản trên mạng ở các kênh blog và Facebook. Nhưng cũng như nhiều hình"tự sướng" khác, nó thể hiện sự nghèo nàn về thẩm mỹ, nghiêng về gợi dục trong khi chủ nhân ảnh thì nghĩ thế là quyến rũ.Sở dĩ, một bộ phận giới trẻ ngày nay vẫn ngộ nhận vì trên thế giới, trong nhiềuthập kỷ qua, hình ảnh cơ thể người phụ nữ bị khai thác mạnh mẽ cho quảng cáo,những diễn viên, ca sĩ nổi tiếng vẫn tung ra những bức hình gợi dục nhiều hơn. 

Một anh bạn là nhà tâm lý học phân tích: Một bức ảnh nude có thể gợi dục vàkhông gợi dục. Không phải trường học hay cha mẹ nào cũng biết cách dạy con vềcách ứng xử với những xu hướng đang phát triển rất mạnh trong thời buổi côngnghệ hiện nay. Rất khó cấm bọn trẻ không nhìn những hình ảnh thiếu thẩm mỹ. 

Thay vì cấm, các thầy cô, cha mẹ hãy chủ động giải thích cho con thế nào là mộtbức tranh, ảnh nude đẹp. Khi đã hiểu được cái đẹp, thì đứng trước cái xấu, chúngsẽ không bị ảnh hưởng. Đồng thời, cũng hạn chế những hành vi ngộ nhận về cáiđẹp. Tuy nhiên, nhà trường Việt Nam đã dạy quá nhiều thứ. Ai sẽ là người địnhhướng cho giới trẻ về một chủ đề rất tinh tế và rất khó này?

Một cô bạn làm nghề tư vấn cho các công ty luật nhớ lại: Hồi đi học, sách TiếngViệt lớp hai có bài “Đẹp mà không đẹp!”. Câu chuyện như thế này:

“Thấy bác Thành đi qua, Hùng liền hỏi:

-Bác Thành ơi! Bác xem con ngựa của cháu vẽ có đẹp không?

Bác Thành nhìn bức tranh rồi trả lời:

-Cháu vẽ đẹp đấy nhưng có cái không đẹp

Hùng vội hỏi:

-Cái gì không đẹp hở bác?

Bác trả lời:

-Cái không đẹp là bức tường đã bị vẽ bẩn cháu ạ!”.

"Nhưng cái chuyện dạy học sinh thế nào là bức ảnh hay tranh khỏa thân đáng xemthì tôi và nhiều bạn bè cùng thế hệ cũng chưa từng được học ở trường hay đượcgia đình chỉ dẫn. Ngày nay, trước khi trông đợi nhà trường giáo dục toàn diện vềnhận thức thẩm mỹ cho học sinh, tôi sẽ chú tâm tới việc dạy con phân biệt vềnhững hành vi "đẹp mà không đẹp" khi tham gia các hoạt động chốn công cộng" -chị nói.

Song Nguyên

 - Cuối tuần vào mạng chuẩn bị cho công viêc mới, trên Facebook bạn bè và một số trang  liên quan tới công việc, những hình ảnh "cô giáo mầm non khoe ngực" đập vào mắt.

Một bức tranh khỏa thân tên là The Sleeping Bather (The Sleeper) của danh họa Pierre-Auguste Renoir

Lại nhớ cả tuần rồi, chị đồng nghiệp cùng phòng thỉnh thoảnglại hỏi: "Trường mầm non V.A ở đâu hả em? Cô giáo G.C hot quá! Sao ngực cô ấyđẹp thế!" Tuy  có thể tìm thấy nhiều thông tin sau vài phút tìm kiếm trên mạng, nhưng tôi chẳng muốn nạp vào tâm trí những mẩu chuyện đó nên nói không biết.Nhưng, đúng là sống thời "cư dân mạng" nên có những thứ muốn bỏ qua cũng chẳngđược.

Đó là hình ảnh cô gái trẻ có bộ ngực đầy đặn, săn chắc với những kiểu tạo hìnhquen thuộc của giới trẻ, môi rất đỏ và da rất trắng. Rất nhanh chóng, với sự đốinghịch giữa "cô giáo" và "khoe ngực", các hình ảnh được lan truyền nhanh, cùngvới nhiều bình luận khác nhau, phần nhiều chê trách và so sánh không khác gìviệc những người trong giới showbiz cố tình khoe thân.

Giải thích về sự cố, cô giáo G.C cho biết, những hình ảnh khoe trên Facebook làhình chụp khi đi bơi, tập thể dục hoặc trước khi đi ngủ. Cô cũng biện minh "Giáoviên cũng như mọi người, có quyền xinh đẹp và ăn mặc theo sở thích cá nhân, saocho mình thấy thoải mái và tự tin nhất., miễn là luôn làm tròn trách nhiệm củamình trong vai trò là giáo viên".  

Tôi đã làm cuộc tham khảo "bỏ túi" nhanh với bạn bè của mình, cũng là những phụhuynh đang hoặc đã có con ở lứa tuổi mầm non. Một chị bạn là phóng viên giáo dụcnhiều năm, nay đã chuyển qua theo mảng văn hóa - nghệ thuật, nhìn nhận: 

Những bức ảnh này chưa tới độ "phản cảm" như nhiều bức hình "tự sướng" của thếhệ 9X nhan nhản trên mạng ở các kênh blog và Facebook. Nhưng cũng như nhiều hình"tự sướng" khác, nó thể hiện sự nghèo nàn về thẩm mỹ, nghiêng về gợi dục trong khi chủ nhân ảnh thì nghĩ thế là quyến rũ.Sở dĩ, một bộ phận giới trẻ ngày nay vẫn ngộ nhận vì trên thế giới, trong nhiềuthập kỷ qua, hình ảnh cơ thể người phụ nữ bị khai thác mạnh mẽ cho quảng cáo,những diễn viên, ca sĩ nổi tiếng vẫn tung ra những bức hình gợi dục nhiều hơn. 

Một anh bạn là nhà tâm lý học phân tích: Một bức ảnh nude có thể gợi dục vàkhông gợi dục. Không phải trường học hay cha mẹ nào cũng biết cách dạy con vềcách ứng xử với những xu hướng đang phát triển rất mạnh trong thời buổi côngnghệ hiện nay. Rất khó cấm bọn trẻ không nhìn những hình ảnh thiếu thẩm mỹ. 

Thay vì cấm, các thầy cô, cha mẹ hãy chủ động giải thích cho con thế nào là mộtbức tranh, ảnh nude đẹp. Khi đã hiểu được cái đẹp, thì đứng trước cái xấu, chúngsẽ không bị ảnh hưởng. Đồng thời, cũng hạn chế những hành vi ngộ nhận về cáiđẹp. Tuy nhiên, nhà trường Việt Nam đã dạy quá nhiều thứ. Ai sẽ là người địnhhướng cho giới trẻ về một chủ đề rất tinh tế và rất khó này?

Một cô bạn làm nghề tư vấn cho các công ty luật nhớ lại: Hồi đi học, sách TiếngViệt lớp hai có bài “Đẹp mà không đẹp!”. Câu chuyện như thế này:

“Thấy bác Thành đi qua, Hùng liền hỏi:

-Bác Thành ơi! Bác xem con ngựa của cháu vẽ có đẹp không?

Bác Thành nhìn bức tranh rồi trả lời:

-Cháu vẽ đẹp đấy nhưng có cái không đẹp

Hùng vội hỏi:

-Cái gì không đẹp hở bác?

Bác trả lời:

-Cái không đẹp là bức tường đã bị vẽ bẩn cháu ạ!”.

"Nhưng cái chuyện dạy học sinh thế nào là bức ảnh hay tranh khỏa thân đáng xemthì tôi và nhiều bạn bè cùng thế hệ cũng chưa từng được học ở trường hay đượcgia đình chỉ dẫn. Ngày nay, trước khi trông đợi nhà trường giáo dục toàn diện vềnhận thức thẩm mỹ cho học sinh, tôi sẽ chú tâm tới việc dạy con phân biệt vềnhững hành vi "đẹp mà không đẹp" khi tham gia các hoạt động chốn công cộng" -chị nói.

Song Nguyên

Không rõ, Google trả bao nhiêu cho các hãng tin. 2/3 tờ báo đăng ký giao dịch với Google hiện nay đến từ Đức, bao gồm Der Spiegel, Die Zeit and Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Theo thỏa thuận mới, Google giới thiệu công cụ “Extended News Preview”, giải thích nội dung của đề nghị, cách đăng ký, cách đưa ra phản hồi. Tất cả đề nghị đều dựa trên các tiêu chí nhất quán, tôn trọng luật pháp và hướng dẫn bản quyền hiện hành, bao gồm mức độ hiển thị của một website tin tức, doanh thu quảng cáo tạo ra từ trang là bao nhiêu.

Thông báo của Google đưa ra sau một trận chiến dài hơi giữa các hãng tin và các công ty công nghệ lớn. Các hãng thông tấn muốn Google, Facebook… trả tiền khi sử dụng tin tức của họ. EU đã thông qua Chỉ thị Bản quyền Châu Âu năm 2019 và các thành viên trong khối đang trong quá trình đưa vào luật.

Chỉ thị cho phép các nền tảng trực tuyến như Google đàm phán trực tiếp với nhà cung cấp nội dung.

Vấn đề đã gây ra xung đột giữa các hãng tin châu Âu và các hãng công nghệ, dẫn đến việc Google đóng cửa Google News tại Tây Ban Nha năm 2014 để phản đối quy định buộc hãng phải trả tiền phí khi tái xuất bản tiêu đề hay trích dẫn tin tức.

Tây Ban Nha đã áp dụng chỉ thị bản quyền, yêu cầu các nền tảng chia sẻ doanh thu với nhà xuất bản, đồng thời cho phép họ ký thỏa thuận riêng với họ. Trong khi đó, năm 2021, Pháp phạt Google nửa tỷ EUR vì tranh chấp với các nhà xuất bản trong nước. Tháng 3 năm nay, Google đồng ý trả tiền cho nhà xuất bản Pháp để hiển thị nội dung tin tức của họ trên mạng.

Du Lam (Theo Euronews)

Giám đốc Đối tác tin tức và xuất bản Google Sulina Con cho biết đã ký thỏa thuận với các nhà xuất bản tại Đức, Pháp, Hungary, Áo, Hà Lan, Ireland và đang có nhiều cuộc thảo luận khác. Google cũng ra mắt công cụ mới để hàng ngàn hãng tin đăng ký chương trình, bắt đầu từ Đức và Hungary trước khi mở rộng sang các quốc gia châu Âu khác trong vài tháng tới.

Không rõ, Google trả bao nhiêu cho các hãng tin. 2/3 tờ báo đăng ký giao dịch với Google hiện nay đến từ Đức, bao gồm Der Spiegel, Die Zeit and Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Theo thỏa thuận mới, Google giới thiệu công cụ “Extended News Preview”, giải thích nội dung của đề nghị, cách đăng ký, cách đưa ra phản hồi. Tất cả đề nghị đều dựa trên các tiêu chí nhất quán, tôn trọng luật pháp và hướng dẫn bản quyền hiện hành, bao gồm mức độ hiển thị của một website tin tức, doanh thu quảng cáo tạo ra từ trang là bao nhiêu.

Thông báo của Google đưa ra sau một trận chiến dài hơi giữa các hãng tin và các công ty công nghệ lớn. Các hãng thông tấn muốn Google, Facebook… trả tiền khi sử dụng tin tức của họ. EU đã thông qua Chỉ thị Bản quyền Châu Âu năm 2019 và các thành viên trong khối đang trong quá trình đưa vào luật.

Chỉ thị cho phép các nền tảng trực tuyến như Google đàm phán trực tiếp với nhà cung cấp nội dung.

Vấn đề đã gây ra xung đột giữa các hãng tin châu Âu và các hãng công nghệ, dẫn đến việc Google đóng cửa Google News tại Tây Ban Nha năm 2014 để phản đối quy định buộc hãng phải trả tiền phí khi tái xuất bản tiêu đề hay trích dẫn tin tức.

Tây Ban Nha đã áp dụng chỉ thị bản quyền, yêu cầu các nền tảng chia sẻ doanh thu với nhà xuất bản, đồng thời cho phép họ ký thỏa thuận riêng với họ. Trong khi đó, năm 2021, Pháp phạt Google nửa tỷ EUR vì tranh chấp với các nhà xuất bản trong nước. Tháng 3 năm nay, Google đồng ý trả tiền cho nhà xuất bản Pháp để hiển thị nội dung tin tức của họ trên mạng.

Du Lam (Theo Euronews)

Nguyên mẫu máy tính Apple-1 do Steve Wozniak thiết kế

Có thể thấy, Apple-1 là một sản phẩm với phần mạch điện tử rất đơn giản, nó được Steve Wozniak sáng tạo ra và sau đó được hoàn thiện với sự tham gia của Steve Jobs. Khác với vẻ ngoài có phần bóng bẩy, sang trọng của những sản phẩm gần đây, chiếc Apple-1 có vẻ ngoài khá "chuối" với các tụ điện, transistor và các thành phần linh kiện khác được đặt "lộ thiên". Apple-1 sẽ được đặt vào một hộp gỗ và kết nối các thiết bị ngoại vi như màn hình, bàn phím để có thể sử dụng như một máy tính thông thường.

"Thùng máy" Apple-1 hoàn chỉnh với bàn phím tích hợp

Tuy nhiên, trong lô sản xuất gồm 80 chiếc Apple-1 đầu tiên đều sở hữu số sê-ri viết tay trên bo mạch chủ dưới dạng "01-00##", ví dụ "01-0060". Hiện chỉ còn vài chục chiếc trong số này còn được lưu giữ và theo nhiều đồn đoán những bút tích này thuộc về cố CEO Steve Jobs. Do đó, những chiếc Apple-1 thuộc lô sản xuất này thường có giá cả vô cùng đắt đỏ và hiện tại chỉ còn vài chiếc còn tồn tại.

Hiện tại, một chiếc Apple-1 với số thứ tự trên bo mạch là "01-0050" đang được đặt giá 250.000 USD trên trang đấu giá Goldin.

Chiếc Apple-1 đang được đấu giá trên Goldin, trông khá là "củ chuối"

Số series "01-0050" trên bo mạch chủ của chiếc Apple-1 này chính là bút tích của cố CEO Steve Jobs

Đi kèm với chiếc máy tính quý giá này là các "phụ kiện" cùng thời bao gồm một màn hình Sanyo VM-4509 và bàn phím Datanetics, bên cạnh đó là một bản sao gốc hướng dẫn sử dụng được biên soạn bởi đồng sáng lập Steve Wozniak và Ronald Wayne.

Chiếc Apple-1 cùng toàn bộ phụ kiện đi kèm

Trang web đấu giá này hiện cũng đang mở bán nguyên mẫu Apple MacTV 1993, chiếc máy tính lai TV đầu tiên của "Táo Khuyết". Bên cạnh đó là một bộ đồ dùng cá nhân, một áo sơ mi Versace và một ví da bên trong có danh thiếp của Steve Jobs từ những năm 1980.

Chiếc máy tính lai TV đầu tiên của Apple ra mắt năm 1993 cũng có thiết kế trông khá cục mịch

Hiện tại, phiên đấu giá dành cho các vật phẩm sẽ kết thúc vào thứ 7, ngày 21/5 tới đây và những iFan chân chính vẫn có thể trở thành chủ nhân của những sản phẩm mang tính di sản này, miễn là trả giá cao hơn.

(Theo Tổ quốc)

Tự chế Apple Studio Display với giá bằng một nửa

Thay vì trả 1.600 USD, Luke Miani đã mua chiếc iMac 5K với giá 620 USD, kèm một số phụ kiện để tự chế thiết bị thành màn hình mới ra mắt của Apple.

Apple, hay tên từ thuở sơ khai là Apple Computer được thành lập vào đúng ngày Cá tháng Tư năm 1976 bởi 3 kỹ sư trẻ bao gồm Steve Jobs, Steve Wozniak và Ronald Wayne. Trước khi trở thành công ty giá trị nhất thế giới ở thời điểm hiện tại thì Apple đã có những sản phẩm với thiết kế khá là thô sơ. Điển hình như chiếc máy tính cá nhân đầu tiên cộp mác "Táo Mỹ", mẫu Apple-1.

Nguyên mẫu máy tính Apple-1 do Steve Wozniak thiết kế

Có thể thấy, Apple-1 là một sản phẩm với phần mạch điện tử rất đơn giản, nó được Steve Wozniak sáng tạo ra và sau đó được hoàn thiện với sự tham gia của Steve Jobs. Khác với vẻ ngoài có phần bóng bẩy, sang trọng của những sản phẩm gần đây, chiếc Apple-1 có vẻ ngoài khá "chuối" với các tụ điện, transistor và các thành phần linh kiện khác được đặt "lộ thiên". Apple-1 sẽ được đặt vào một hộp gỗ và kết nối các thiết bị ngoại vi như màn hình, bàn phím để có thể sử dụng như một máy tính thông thường.

"Thùng máy" Apple-1 hoàn chỉnh với bàn phím tích hợp

Tuy nhiên, trong lô sản xuất gồm 80 chiếc Apple-1 đầu tiên đều sở hữu số sê-ri viết tay trên bo mạch chủ dưới dạng "01-00##", ví dụ "01-0060". Hiện chỉ còn vài chục chiếc trong số này còn được lưu giữ và theo nhiều đồn đoán những bút tích này thuộc về cố CEO Steve Jobs. Do đó, những chiếc Apple-1 thuộc lô sản xuất này thường có giá cả vô cùng đắt đỏ và hiện tại chỉ còn vài chiếc còn tồn tại.

Hiện tại, một chiếc Apple-1 với số thứ tự trên bo mạch là "01-0050" đang được đặt giá 250.000 USD trên trang đấu giá Goldin.

Chiếc Apple-1 đang được đấu giá trên Goldin, trông khá là "củ chuối"

Số series "01-0050" trên bo mạch chủ của chiếc Apple-1 này chính là bút tích của cố CEO Steve Jobs

Đi kèm với chiếc máy tính quý giá này là các "phụ kiện" cùng thời bao gồm một màn hình Sanyo VM-4509 và bàn phím Datanetics, bên cạnh đó là một bản sao gốc hướng dẫn sử dụng được biên soạn bởi đồng sáng lập Steve Wozniak và Ronald Wayne.

Chiếc Apple-1 cùng toàn bộ phụ kiện đi kèm

Trang web đấu giá này hiện cũng đang mở bán nguyên mẫu Apple MacTV 1993, chiếc máy tính lai TV đầu tiên của "Táo Khuyết". Bên cạnh đó là một bộ đồ dùng cá nhân, một áo sơ mi Versace và một ví da bên trong có danh thiếp của Steve Jobs từ những năm 1980.

Chiếc máy tính lai TV đầu tiên của Apple ra mắt năm 1993 cũng có thiết kế trông khá cục mịch

Hiện tại, phiên đấu giá dành cho các vật phẩm sẽ kết thúc vào thứ 7, ngày 21/5 tới đây và những iFan chân chính vẫn có thể trở thành chủ nhân của những sản phẩm mang tính di sản này, miễn là trả giá cao hơn.

(Theo Tổ quốc)

Tự chế Apple Studio Display với giá bằng một nửa

Thay vì trả 1.600 USD, Luke Miani đã mua chiếc iMac 5K với giá 620 USD, kèm một số phụ kiện để tự chế thiết bị thành màn hình mới ra mắt của Apple.